호스팅포럼

웹호스팅 계정 비밀번호 바꾸는 방법 　

이미지에 동그라미 표시해놓은곳의 [변경]이라는 버튼이 추가되었습니다. 해당 버튼을 누르면 비밀번호가 새롭게 생성됩니다.

나우호스팅　2025-08-18　나우호스팅 이용방법

웹호스팅 계정 구매 후 PHP 버전 변경 방법 　

패키지 칸에 보이는 셀렉트 박스를 클릭하면 해당 서버에서 사용할수 있는 PHP 버전리스트가 나옵니다다른 버전으로 선택하면 즉시 버전이 변경됩니다!

나우호스팅　2025-08-17　나우호스팅 이용방법

PHP8.3 변경문의 　

현재 204서버 사용중이며 제가 시작할때 8.0버전이 최고였습니다 지금 8.3이 가능하다는데 업그레이드는 어떻게해야하나요? 워드프레스 보안알림이 계속뜹니다 기존 사용자가 8.3을 적용받을수 있도록 조치를 해주셔야할것같은데 구체적으로 어떻게 해야하죠?

ChannelJS　2025-08-17　호스팅 토크

나우호스팅 질문&답변 게시판입니다. 　

이곳에 문의 주시면 성실히 답변드리도록 하겠습니다!

나우호스팅　2025-08-16　나우호스팅 질문&답변

나우호스팅 php8.3 모든 서버 적용 완료 　

나우호스팅에서 호스팅 계정 생성시 버전리스트에서 PHP8.3을 선택하시면 됩니다!PHP 8.3의 새로운 기능과 개선사항 PHP 8.3에는 다음과 같은 새로운 기능과 개선사항이 포함되어 있습니다. 1. 속도 개선 PHP 8.3은 이전 버전보다 속도가 더 빠릅니다. 이 버전에서 몇 가지 개선사항이 추가되어 성능이 향상되었습니다. 2. type-safe return type PHP 8.3에서는 return type을 type-safe 하게 할 수 있습니다. 이는 함수의 반환 타입이 함수의 정의와 일치하도록 보장합니다. 3. Union Types PHP 8.3에서는 Union Types를 지원합니다. Union Types는 여러 타입 중 하나를 가질 수 있는 타입을 의미합니다. 4. nullsafe operator PHP 8.3에서는 nullsafe operator를 지원합니다. 이는 null 또는 falsy 값에 접근할 때 null pointer exception이 발생하지 않도록 해줍니다. 5. Final class constants PHP 8.3에서는 final class constants를 지원합니다. 이는 클래스의 상수 중 하나가 final로 선언되어 재정의가 불가능하도록 합니다. 6. Strict types PHP 8.3에서는 strict types를 지원합니다. 이는 타입 선언이 엄격하게 검사되어 오류를 발견할 수 있도록 합니다. 7. Error handling PHP 8.3에서는 error handling을 개선하였습니다. 이는 에러를 더 잘 처리할 수 있도록 해줍니다. ### PHP 7.4 vs PHP 8.0 vs PHP 8.3 비교 1. 속도 PHP 8.3 > PHP 8.0 > PHP 7.4 PHP 8.3은 PHP 8.0보다 속도가 더 빠르며, PHP 8.0은 PHP 7.4보다 속도가 더 빠릅니다. 2. 타입 선언 PHP 8.3 > PHP 8.0 > PHP 7.4 PHP 8.3에서 추가된 type-safe return type, Union Types, nullsafe operator를 포함하여 타입 선언이 더 엄격하여 오류를 발견할 수 있습니다. 3. 에러 처리 PHP 8.3 > PHP 8.0 > PHP 7.4 PHP 8.3에서 개선된 error handling을 통해 에러를 더 잘 처리할 수 있습니다. 4. 함수 선언 PHP 8.3 > PHP 8.0 > PHP 7.4 PHP 8.3에서 추가된 final class constants를 포함하여 함수 선언이 더 엄격하여 오류를 발견할 수 있습니다.

나우호스팅　2025-08-16　공지사항

안녕하세요. 　

안녕하세요. 가입인사 드립니다. 감사합니다.

막대인간　2025-08-15　가입인사

안녕하세요. 　

안녕하세요. 병아리 입니다. 잘 부탁드립니다.

막대인간　2025-08-15　자유게시판

커서AI에디터 GPT5 모델들 무료이벤트중입니다. 　

버전도 1.4로 업데이트되면서 조금 달라졌네요!

네코이　2025-08-14　AI

GitHub Copilot 윈도우와 리눅스 우분투 　

윈도우에서 작업시 터미널 명령어 오류가 종종있고, 터미널내역을 안보고 여러번 도구요청을 반복하는 경우가 발생. 리눅스 우분투의 경우 터미널관련 오류/반복도구 요청은 존재하지 않음. 단 sudo apt update , npm install 같이 자기 마음대로 의존성관련 설치를 유도하는 경우가 있으니 이는 룰에 강력하게 적용하고 매 프롬프트마다 강조를 해야 제대로 연속작업이 이뤄집니다. 최근 GPT-5도 에이전트에 포함이 되었지만 커서에서 느껴보신 분들도 있겠지만 GPT는 코딩용이라기 보다 다른 용도인거 같습니다. 라라벨 관련해서는 어느정도 학습된 배경이 있어서 알고 있어서 라우트나 좀 효율적으로 올바르게 논리적 작업을 하지만 대부분 대충 구현 to do 같은 //다음 작업은 다른개발자에게 이딴 주석처리와 같은 성능으로 작업을 해주고 완벽! 이러는 경우가 허다해서 ㅋ 클로드에서 세부 단위 함수단위로 작업하셨다면 gpt는 그 함수를 1/10으로 쪼개서 명확한 로직/역할/구현해야할부분/검증단계/다음 알고리즘 행동절차 형식으로 매번 프롬프트를 줘야하니까 좀 짜치는게 있어서 애는 좀 별롭니다. 그냥 엑셀/워드 최적화 원툴이에요 GPT는 ㅋ 우분투에서 코디움도 작동을 잘하고 커서는 별도로 저장소 직접설치방식으로 이미지파일을 설치해주면 또 원활하게 작동하니 도커사용해서 우분투로 셋팅하고 작업해주면 어떨까하네요. 결과론적으로 카피롯같이 좀 멍청한 애도 우분투환경에서는 그나마 스마트해지더랍니다.윈도우에서는 파일시스템 자체를 매번 사용하지 않고 터미널로 확인하는 바보같은 모습을 보여주지만 리눅스에서는 최소환 코드베이스 개념은 존재했습니다.

네코이　2025-08-13　AI

관리자님 　

캐시 1만 충전했는데 호스팅에는 사용이 안돼는건가요 ?캐시 1만원을 호스팅 전용 포인트로 1만원 넣어주세요

루루랄라　2025-08-06　호스팅 토크

라라벨 AI로 코딩하기. 　

1. 논리적 검증 우선 원칙 (Verification-First Approach) 1.1 가정 금지 (Zero Assumption Policy) 모든 작업 전 필수 검증: ├── 파일 존재 여부 실제 확인 ├── 패키지 설치 상태 composer.json 직접 확인 ├── 데이터베이스 테이블 구조 직접 Schema::hasTable() 확인 ├── 마이그레이션 실행 상태 migrate:status 확인 └── 환경 설정 .env 파일 직접 읽기 절대 가정하지 않는 사항: ❌ "아마도 설치되어 있을 것이다" ❌ "보통 이렇게 설정되어 있다" ❌ "기본적으로 이 경로에 있다" ✅ 모든 것을 실제 확인 후 진행 1.2 동적 상태 확인 (Dynamic State Verification) php// 모든 작업 전 상태 확인 명령어 실행 php artisan config:cache // 설정 상태 확인 php artisan route:list // 라우트 상태 확인 composer show // 패키지 상태 확인 php artisan migrate:status // DB 상태 확인 // 파일 존재 여부 동적 확인 if (file_exists('app/Models/User.php')) { // 실제 내용 분석 후 작업 } else { // 파일 생성부터 시작 } 2. 엄격한 의존성 순서 준수 (Strict Dependency Order) 2.1 MVC 의존성 매트릭스 Level 0: Database Schema ├── Migration files 생성/실행 ├── 테이블 간 FK 관계 검증 └── 제약조건 정상 동작 확인 Level 1: Model Layer ├── Eloquent 모델 생성 ├── 관계 메서드 정의 ├── 실제 쿼리 테스트로 검증 └── 다음 레벨 진행 전 완전 검증 Level 2: Controller Layer ├── 비즈니스 로직 구현 ├── Model 의존성 주입 ├── 실제 데이터 CRUD 테스트 └── Route 연결 전 로직 검증 Level 3: View Layer (Filament) ├── Resource 클래스 생성 ├── Form/Table 스키마 정의 ├── 권한 제어 구현 └── 실제 브라우저 테스트 2.2 의존성 체인 검증 방식 각 단계마다 Break Point 설정: 1. Migration → php artisan tinker로 테이블 구조 확인 2. Model → 관계 메서드 실제 호출해서 결과 확인 3. Controller → Route 코드플로우에 따라 논리적 회로 테스트로 실제 동작 예측 4. View → 코드플로우에 따라 논리적 회로 테스트로 실제 동작 예측 실패 시 즉시 중단하고 문제 해결 후 재진행 3. 실제 확인 기반 수정 방법론 (Evidence-Based Correction) 3.1 오류 발생 시 논리적 추적 오류 발생 → 근본 원인 분석 → 의존성 체크 → 수정 → 재검증 예시: "Class not found" 오류 1. composer.json 확인 → autoload 설정 체크 2. namespace 확인 → PSR-4 규칙 준수 여부 3. composer dump-autoload 실행 4. 실제 클래스 파일 경로 확인 5. 재테스트로 해결 확인 3.2 논리적 디버깅 접근법 php// 단순 추측 대신 논리적 확인 // ❌ 잘못된 접근 // "아마 권한 문제일 것이다" → 권한 변경 // ✅ 올바른 접근 dd(auth()->user()); // 현재 사용자 확인 dd(auth()->user()->roles); // 실제 역할 확인 dd(Gate::allows('action')); // 권한 체크 결과 확인 // 확인된 사실을 바탕으로 수정 4. 코드 작성 시 논리적 사고 패턴 4.1 Before-After 검증 패턴 php// 모든 중요한 작업에 Before-After 확인 // BEFORE: 현재 상태 확인 $beforeCount = User::count(); $beforeRoles = Role::all()->pluck('name'); // WORK: 실제 작업 수행 User::factory()->create(); Role::create(['name' => 'new_role']); // AFTER: 결과 검증 $afterCount = User::count(); $afterRoles = Role::all()->pluck('name'); // VERIFY: 논리적 검증 assert($afterCount === $beforeCount + 1); assert($afterRoles->contains('new_role')); 4.2 점진적 복잡성 증가 (Incremental Complexity) 단순함에서 복잡함으로 단계적 진행: 1단계: 기본 CRUD만 구현 → 동작 확인 2단계: 단순 관계 추가 → 관계 쿼리 테스트 3단계: 권한 제어 추가 → 권한별 접근 테스트 4단계: 고급 기능 추가 → 통합 테스트 각 단계마다 완전한 동작 확인 후 다음 단계 진행 5. Filament 특화 작업 접근법 5.1 Resource 생성 시 논리적 순서 1. Model 관계 완전 정의 후 Resource 생성 2. 기본 CRUD 동작 확인 3. 권한 제어 단계적 추가 4. 커스텀 필드/액션 순차 추가 5. 각 단계마다 브라우저 실제 테스트 // ❌ 한번에 모든 기능 구현 // ✅ 단계별 검증하며 기능 추가 5.2 Form/Table 스키마 논리적 구성 php// 논리적 필드 그룹핑 return $form->schema([ // 1그룹: 필수 식별 정보 Forms\Components\TextInput::make('username')->required(), Forms\Components\TextInput::make('email')->required(), // 2그룹: 비즈니스 정보 Forms\Components\Select::make('role')->options(...), Forms\Components\Toggle::make('is_active'), // 3그룹: 관계 정보 Forms\Components\Select::make('department_id') ->relationship('department', 'name'), ]); // 각 그룹의 동작을 개별 테스트 후 통합 6. 오류 예방 및 품질 보장 6.1 사전 검증 체크리스트 새로운 기능 구현 전 필수 확인사항: □ 관련 Model 존재 및 관계 정의 완료 □ 필요한 Migration 실행 완료 □ 권한/Policy 정의 완료 □ 의존성 패키지 설치 확인 □ Route 정의 및 테스트 완료 □ 기존 기능에 영향 없음 확인 6.2 코드 품질 논리적 검증 php// 모든 메서드에 논리적 검증 추가 public function store(Request $request) { // INPUT 검증 $validated = $request->validate([...]); // BUSINESS LOGIC 검증 if (!auth()->user()->can('create', Model::class)) { abort(403); } // DATABASE 검증 DB::beginTransaction(); try { $model = Model::create($validated); // 생성 결과 검증 assert($model->exists); DB::commit(); } catch (Exception $e) { DB::rollback(); throw $e; } // OUTPUT 검증 return response()->json($model, 201); } 7. 팀 협업 시 논리적 소통 방식 7.1 이슈 리포팅 표준화 문제 발생 시 보고 형식: [CONTEXT] 현재 상황 객관적 서술 [EXPECTED] 기대했던 동작 [ACTUAL] 실제 발생한 동작 [EVIDENCE] 오류 로그, 스크린샷 등 객관적 증거 [ANALYSIS] 논리적 원인 분석 [SOLUTION] 제안하는 해결책과 근거 7.2 코드 리뷰 논리적 기준 리뷰 시 확인사항: □ 의존성 순서 정확성 □ 예외 처리 완전성 □ 테스트 케이스 논리적 커버리지 □ 성능 영향 분석 □ 보안 취약점 논리적 검토 □ 비즈니스 규칙 정확한 구현 진행순서 -> 제미니 5why방법론에 따른 초기 스키마 생성 -> 클로드데탑으로 간단하게 검증하면서 라라벨 표준 마이그레이션 문법 적용문서 제작 -> 직접확인 및 수정 -> 위 룰을 커서에 적용 별다른 MCP서버 설정이없고 저 룰 하나만 적용하고 채팅시 문서에 따라 어디부분을 어디까지 진행하면서 가정하지 않고, 임의판단하지않고,관념적용금지하고,웹검색을이용해최신문법을 이해하고 해야하며 작성한코드는 1번 이상검증검토 논리적비교를해야한다 는 식으로 입력했습니다. 처음 테이블 마이그레이션 부분만 좀 꼼꼼하게 수동으로 보았고 나머진 자동으로 작업했네요. 테이블 구조에 따라 관리패널(필라멘트) 를 빠르게 만들고 위젯생성 생략 하고 -> vite로 타일윈드 빌드 후 프론트앤드 뷰들 제작 기초 뼈대만 중요 로직부분들은 주석처리로 생성하고, 페이지들 언급하면서 테이블구조 -> 관리패널 연동강조 -> 뷰 상태확인 -> 컨트롤러 ,라우트 검증 다시 연동확인 식으로 프롬프트주면서 2차 작업 식으로했습니당

네코이　2025-07-30　AI

라라벨이 물건이긴 하네요. 　

MCP설정 빡세게 잡고 표준 라라벨에 sql lite 랑 필라멘트 이용했는데, 하루정도 투자해서 대시보드랑 게시판, 댓글 대댓글 , 워드프레스형 블로그 , 상점 , 페이지 위젯 전부다 구현이 되네요.

네코이　2025-07-30　PHP 모던

안녕하세요 　

최정열　2025-07-28　가입인사

약간 게시글 댓글 작성할때... 　

이메일 전송 부분 때문에 사이트가 느린건가요 댓글 작성 버튼을 연타해도 아무반응 없길래 새로고침하면 이미 작성되있고 또 답변메일받기 해제했는데도 메일이 오는 경우도 있거 하네요

킹재현　2025-07-28　자유게시판

보안관련한 재밌는 노말틱님 영상 한번씩 보고가세요 　

서울 SGI 랜섬웨어를 취약점으로 해결하다니 대단하네요 ㄷㄷ

킹재현　2025-07-28　유튜브

새글